要解讀中國(guó)印刷行業(yè)未來發(fā)展的趨勢(shì)，我們不妨綜合全球經(jīng)濟(jì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行考量。

    1.全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀

    全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以后，歐美各國(guó)紛紛推出了扶持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策，但是從目前的形勢(shì)看，各國(guó)的救市政策收效甚微。2009年2月28《瞭望》雜志發(fā)表了題為《金融海嘯中的大國(guó)經(jīng)濟(jì)》的文章，文中指出：“美國(guó)去年第四季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)下降3.8%，經(jīng)濟(jì)緊縮下滑速度創(chuàng)下26年來之最；出口急劇放緩，環(huán)比增長(zhǎng)大幅下降19.7%……美國(guó)內(nèi)外對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)今年能否走出衰退的懷疑正日漸增強(qiáng)，特別是銀行體系的繼續(xù)惡化，使得對(duì)美國(guó)即將爆發(fā)第二波金融危機(jī)的憂慮甚囂塵上�！倍鴼W洲的情況同樣不樂觀：“現(xiàn)在的歐洲已不再是受金融危機(jī)影響下的歐洲，而是自身陷入危機(jī)的歐洲……工廠倒閉和裁員使歐盟的失業(yè)人數(shù)增長(zhǎng)到約1740萬，比上一年多出約160萬�！痹谌毡疽约靶屡d經(jīng)濟(jì)體，情況同樣是一團(tuán)糟。

    另?yè)?jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2009年1月，美國(guó)的失業(yè)率達(dá)到7.6%，為16年來最高水平；而同期歐盟的失業(yè)率甚至超過美國(guó)，達(dá)到8.2%，創(chuàng)下了兩年來的新高；日本則遭遇二戰(zhàn)以來最為嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退，失業(yè)率攀升至前所未有的4.4%。

    可以看出，經(jīng)濟(jì)危機(jī)造成的影響，離結(jié)束還很遠(yuǎn)，甚至只是開始�，F(xiàn)在，人們甚至已經(jīng)在討論第二波金融危機(jī)的話題了。

    經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展有一個(gè)傳遞的過程，從美國(guó)房屋次級(jí)債開始，之后是美國(guó)的金融業(yè)，再由金融波及美國(guó)的制造業(yè)和其他國(guó)家的金融業(yè)，再?gòu)钠渌麌?guó)家金融業(yè)而沖擊各國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。在這個(gè)過程中，像中國(guó)這樣擁有自己龐大市場(chǎng)同時(shí)也具有雄厚外匯儲(chǔ)備的國(guó)家，受沖擊的程度肯定是要小于其他國(guó)家。而在很多所謂的新興經(jīng)濟(jì)體，如東歐，很多國(guó)家既沒有中國(guó)這樣的龐大市場(chǎng)，也沒有足夠的外匯儲(chǔ)備，其發(fā)展在很大程度上是靠外資投入來支撐的。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家自顧尚且不暇的時(shí)候，從這些國(guó)家抽離資金也是在情理之中的，但是如此一來，勢(shì)必造成這些國(guó)家發(fā)展的基礎(chǔ)被毀，而這些國(guó)家一旦陷入國(guó)家破產(chǎn)，反過來又會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)造成更大的沖擊。這就是現(xiàn)在在金融領(lǐng)域熱議的第二波金融危機(jī)。雖然現(xiàn)在第二波金融危機(jī)還沒有真的出現(xiàn)，但其風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)在蓄積之中。

    不難發(fā)現(xiàn)，從2008年10月開始，我國(guó)對(duì)外出口的總額呈現(xiàn)逐月下降的趨勢(shì)。這也反映出國(guó)際市場(chǎng)需求的下降，的確在給中國(guó)經(jīng)濟(jì)早晨影響。

    2009年1月26日，美國(guó)、歐洲、日本的多家跨國(guó)企業(yè)同一天宣布大規(guī)模裁員計(jì)劃，全世界9萬多人同時(shí)失業(yè)。英國(guó)《泰晤士報(bào)》稱這是自金融危機(jī)爆發(fā)以來最黑暗的一天，但這肯定不是最后一天。

    2.國(guó)內(nèi)政策利好頻繁但對(duì)印刷業(yè)的影響有待觀察

    金融危機(jī)爆發(fā)后，中國(guó)政府采取了一系列積極的應(yīng)對(duì)措施。先是宣布準(zhǔn)備進(jìn)行4萬億人民幣的投資來拉動(dòng)內(nèi)需；近期，配合4萬億投資又確定了涉及十大產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃。這些都是宏觀政策方面的重大利好。但是這些利好政策并不是各個(gè)行業(yè)進(jìn)行分?jǐn)�，最終有多少會(huì)落到印刷行業(yè)的頭上并給印刷及印刷制造企業(yè)帶來現(xiàn)實(shí)收益，卻仍是一個(gè)未知數(shù)。

    鋼鐵、汽車、船舶、石化、紡織、輕工、有色金屬、裝備制造和電子信息、運(yùn)輸物流是國(guó)家確定列入產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃的十大產(chǎn)業(yè)，具體的規(guī)劃細(xì)則尚未明確。在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中，印刷以前是被列入輕工口的，因此，雖然筆者認(rèn)為印刷是屬于第三產(chǎn)業(yè)，但在這里我們還是希望提振經(jīng)濟(jì)的規(guī)劃當(dāng)中，依然能夠把印刷行業(yè)歸到輕工產(chǎn)業(yè)中，好讓印刷行業(yè)獲得國(guó)家的政策扶持。

    四、再談中國(guó)以上行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)

    給中國(guó)印刷行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)下個(gè)定論其實(shí)是個(gè)很困難的事情，就像一位長(zhǎng)期從事財(cái)務(wù)工作的人士在分析金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)說的那樣，“次級(jí)債問題的爆發(fā)從統(tǒng)計(jì)學(xué)角度考慮是概率極小的事件，美國(guó)金融領(lǐng)域不全是笨蛋，他們甚至連拉登再度在美國(guó)制造恐怖事件這樣的因素都考慮進(jìn)去了，就是沒有計(jì)算到現(xiàn)在這種結(jié)果�！迸袛嘀袊�(guó)印刷業(yè)的發(fā)展也是這樣。

    但是，綜合考慮各方面因素，筆者認(rèn)為中國(guó)印刷行業(yè)未來的幾年整體依然可能保持增長(zhǎng)，但是增速會(huì)明顯放緩；同時(shí)，中國(guó)印刷企業(yè)也會(huì)出現(xiàn)一個(gè)并購(gòu)潮，印刷業(yè)務(wù)將向一些規(guī)模大、資金雄厚的企業(yè)集中，一大批實(shí)力弱、抗風(fēng)險(xiǎn)能力不強(qiáng)的印刷企業(yè)將遭淘汰。換言之，中國(guó)印刷行業(yè)將進(jìn)入一個(gè)調(diào)整增長(zhǎng)期。

• · 印刷行業(yè)不能脫離經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體形勢(shì)(上)
• · 如何玩好廣告媒介行銷
• · 五大措施沖擊動(dòng)漫發(fā)展三大難關(guān)
• · 網(wǎng)絡(luò)廣告價(jià)格革命即將出現(xiàn)
• · 動(dòng)漫圖書市場(chǎng)分析
• · 新媒體行業(yè)分析

• · 出版總署支持傳媒企業(yè)上市融資
• · 出版?zhèn)髅綐I(yè)獲準(zhǔn)多渠道重組
• · 新聞出版改制上市步伐有望提速
• · 中國(guó)將在三五年內(nèi)成立六七家大型出版?zhèn)髅狡髽I(yè)
• · 重慶數(shù)字出版基地初具規(guī)模
• · 我國(guó)報(bào)紙年印量自1993年首現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)

• ·2008年1-12月廣東印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-12月湖南印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-12月河南印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-12月山東印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-12月江西印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)
• ·2008年1-12月福建印刷業(yè)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)